Justicia: avances en Colombia

La Corte Contitucional de Colombia ha logrado importantes avances en materia de derechos para personas del mismo sexo. En febrero de 2007 se reconoció la Unión Marital de Hecho para los homosexuales, lo cual les permite en caso de separación dividir los bienes comunmente adquiridos y heredar, en caso de muerte de la pareja. Más adelante en octubre del mismo año la Corte comienza a trabajar el tema de la afiliación a los servicios públicos de salud. Antes los homosexuales no podían  afiliar a su pareja al sistema de la seguridad social, no obstante, hoy en día SI es posible.

Según información del periódico EL TIEMPO, por aprobación de la Corte Constitucional las parejas homosexuales sí tienen derecho a la pensión. Según la ONG Colombia Diversa aproximadamente 300 mil parejas se verán beneficiadas con la decisión del tribunal.  

“Las personas solteras con orientación homosexual tendrían como beneficiarios a sus hijos menores de 25 años o a sus padres, si dependen económicamente del fallecido, y tales beneficiarios se encuentran ya incluidos en los cálculos de la pensión”, dice el estudio que elaboró dicha ONG. Los importantes avances de la Corte han incrementado las legalizaciones de estas uniones y han permitido una mejor calidad de vida para el coletivo homosexual.

La noticia completa se encuentra en el siguiente enlace:

http://www.eltiempo.com/justicia/2008-04-17/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4104807.html

Uruguay aprueba uniones homosexuales

Uruguay aprobó hoy la unión civil entre homosexuales. Se convierte así en el primer país de América Latina en legalizar la unión entre personas del mismo sexo. La norma garantiza derechos y obligaciones para parejas que convivan más de cinco años sin interrupcionesLa norma fue sancionada luego de la promulgación por parte del presidente Tabaré Vázquez de una ley que regula las uniones concubinarias de distinto o igual sexo.

La normativa -del oficialismo- garantiza derechos y obligaciones para esas parejas cuando convivan más de cinco años sin interrupciones, como la asistencia recíproca, creación de sociedad de bienes, derechos sucesorios, pensiones por fallecimiento y otras disposiciones vinculadas a la seguridad social.

El texto define la unión concubinaria como “la situación de hecho derivada de la comunidad de vida de dos personas -cualquiera sea su sexo, identidad, orientación u opción sexual- que mantienen una relación afectiva de índole sexual, de carácter exclusiva, singular, estable y permanente sin estar unidas en matrimonio”.

La ley, que entrará en vigencia en la primera semana de 2008, contempla la apertura de un registro donde podrán inscribirse parejas de cualquier género, al amparo de derechos similares a los que devienen del matrimonio entre heterosexuales, informó hoy la prensa uruguaya.

En Argentina, las uniones de parejas homosexuales sólo están reguladas en la Ciudad de Buenos Aires, en la cordobesa Villa Carlos Paz y en la provincia de Río Negro, y en el resto de América Latina en Ciudad de México y el estado brasileño de Río Grande do Sul.

El diputado oficialista Diego Cánepa, redactor del proyecto original, destacó que la nueva ley “profundiza la democracia, protege la diversidad de opciones y deja de lado la discriminación existente en materia legislativa que amparaba determinadas preferencias”.

 

Noticia extraida de http://www.noticias24.com/vida/?p=852

Y… ¿qué piensan en El Salvador?

La mayoría de salvadoreños, ocho de cada 10, está en contra o muy en contra de los matrimonios entre personas del mismo sexo, según revela una encuesta de LPG Datos, la unidad de investigación social de LA PRENSA GRÁFICA.Hay, no obstante, un 14% de salvadoreños que se muestra a favor o muy a favor de las uniones matrimoniales entre personas del mismo sexo.

Para esta investigación, hecha entre el 20 y el 26 de mayo, fueron entrevistadas 1 mil 500 personas mayores de 18 años en 90 segmentos y 60 cantones de 92 municipios de las cuatro regiones del país, lo que permite hacer estimaciones con un 95% de nivel de confianza y un 2.6% de margen de error.

Ver noticia completa en http://www.laprensagrafica.com/nacion/513702.asp

Colombia: un año de la unión marital de hecho para las parejas del mismo sexo

No es matrimonio, no son derechos civiles plenos para las parejas del mismo sexo, pero en Colombia, a raíz de un fallo de la Corte Constitucional, el 7 de febrero de 2007, el Estado reconoció a estas parejas la unión marital de hecho y los derechos patrimoniales.

La organización LGBT Colombia Diversa a la que se sumó un grupo de estudiantes y profesores de la Universidad de los Andes, con sede en Bogotá, entablaron la demanda, justificándose en las injusticias generadas por la expresión «un hombre y una mujer» en los artículos 1 y 2 de la Ley 54 de 1990, que regula las uniones maritales de hecho y el régimen patrimonial entre compañeros permanentes.

Ver noticia completa en  http://www.agmagazine.com.ar/index.php?IdNot=2169

¿Un partido sin ideología?

Muchas voces se han alzado criticando que no tengamos una “ideología” definida. Parece ser que en este país, el concepto de ideología es ser de izquierdas, de derechas o de centro, o de extrema derecha o extrema izquierda. La Real Academia de la Lengua define el término IDEOLOGÍA  como: “conjunto de ideas o creencias  que caracterizan una persona, escuela, partido etc.”. 
Nuestras ideas, nuestras creencias están más que reflejadas en nuestro programa que está colgado en esta web. ¿Acaso pretender llevar acciones que permitan facilitar el acceso a los jóvenes a la vivienda es una cuestión de ser de izquierdas o derechas? ¿o propugnar que se luche de una forma mas exhaustiva contra la homofobia es una cuestión de ser de un lado u otro del espectro político?.
Si quien lee estas líneas espera visceralidad por nuestra parte hacia una u otra formación política, está en la página equivocada. No pretendemos quitar votos a nadie. Hay muchas personas que a no votan porque no creen en los políticos, y quieren personas que hablen su mismo lenguaje y tengan sus mismos problemas para que les representen.

www.libertadesciviles.org

A propósito de las elecciones

UniversoGay dijo:

El 9 de Marzo hay elecciones generales en España. El PP ya ha anunciado que no modificará la ley del matrimonio homosexual aprobada en esta legislatura por el PSOE, salvo para eliminar la esencia de la misma y que deje de ser matrimonio, con lo que no se trata de que modifique la ley, es que la elimina para sustituirla por una figura de uniones civiles. IU pide más medidas para luchar contra la homofobia. Ciudatans deja clara esa posición neoliberal tan lamentablemente común de “yo no tengo nada contra los gays, de hecho tengo muchos amigos gays, pero no se debe llamar matrimonio”. En el recientemente aparecido partido de Rosa Díez, Unión Progreso y Democracia, está claro que quieren la unión de España sin nacionalismos y que no se negocie con ETA, pero en otros temas parece que no hay mucha unidad, y si bien en un pasado algunos de sus miembros se burlaban del matrimonio homosexual y se posicionaban en contra del mismo, ahora hacen mítines en Chueca (al menos con mayor éxito que el obtenido por Ana Botella y sus ocurrencias frutales). Recientemente apareció el primer partido gay, bajo el nombre de Libertades Civiles.

En medio de este circo electoral, cuando unos y otros empiezan con sus promesas y contra-promesas, hay quien piensa que un homosexual debe votar a la izquierda (o al menos no votar a quien se opone a los derechos de los homosexuales), quien piensa que se puede ser gay y votar a la derecha porque le parecen más importantes otras cuestiones (por ejemplo la unión de España, la manera de enfocar la lucha contra el terrorismo, o la economía) que “lo que hace cada uno en su cama”, y quien piensa que la derecha bien podría trabajar por la economía y la unión de España, entre otras cosas, sin ninguna necesidad de meterse con lo que hacemos algunos en nuestras camas.

Y tu… ¿a quién votarás?